[{"nid":[{"value":77115}],"uuid":[{"value":"d51fed05-494b-46f9-8e53-d15f8033f45e"}],"vid":[{"value":81026}],"langcode":[{"value":"fr"}],"type":[{"target_id":"gear_differences","target_type":"node_type","target_uuid":"ebd35ce3-2368-418b-b86e-5c6954ded00b"}],"revision_timestamp":[{"value":"2026-09-30T09:14:49+00:00","format":"Y-m-d\\TH:i:sP"}],"revision_uid":[{"target_id":78,"target_type":"user","target_uuid":"45c8b99d-01d8-4c50-a9e7-778b0b4e3e4e","url":"\/user\/78"}],"revision_log":[],"status":[{"value":true}],"title":[{"value":"Comparatif Hoka SpeedGoat VS Merrell Agility Peak"}],"uid":[{"target_id":1,"target_type":"user","target_uuid":"4da047f5-969b-4456-bfb7-58edb9bc740b","url":"\/user\/1"}],"created":[{"value":"2026-09-30T09:12:56+00:00","format":"Y-m-d\\TH:i:sP"}],"changed":[{"value":"2026-09-30T09:14:49+00:00","format":"Y-m-d\\TH:i:sP"}],"promote":[{"value":true}],"sticky":[{"value":false}],"default_langcode":[{"value":true}],"revision_translation_affected":[{"value":true}],"path":[{"alias":"\/comparatif-hoka-speedgoat-vs-merrell-agility-peak","pid":null,"langcode":"fr"}],"menu_link":[],"body":[{"value":"<p>Deux chaussures de trail polyvalentes, deux semelles Vibram avec des crampons de 5mm, des poids tr\u00e8s proches... et pourtant deux sensations qui n'ont rien \u00e0 voir. D'un c\u00f4t\u00e9 la <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gears\/hoka-speedgoat.html\">Hoka SpeedGoat<\/a>, best-seller de la marque d'Annecy, probablement le mod\u00e8le le plus vu sur les sentiers de l'UTMB. De l'autre la <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gears\/merrell-agility-peak.html\">Merrell Agility Peak<\/a>, moins m\u00e9diatis\u00e9e mais qui m'a franchement surpris lors de mon dernier test.<\/p>\r\n\r\n<p>J'ai couru avec les deux dans leur \u00e9dition courante : la SpeedGoat 7 et l'Agility Peak 6. Ce comparatif s'adresse au coureur qui cherche une chaussure \u00e0 tout faire, capable d'encaisser du marathon-trail comme des sorties longues en montagne, et qui h\u00e9site entre le confort maximal fa\u00e7on <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/marques\/hoka.html\">Hoka<\/a> et la pr\u00e9cision plus s\u00e8che de <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/marques\/merrel.html\">Merrell<\/a>. Parce que c'est bien l\u00e0 que tout se joue : la hauteur de mousse sous le pied, et ce qu'on en fait.<\/p>\r\n","format":"full_html","processed":"<p>Deux chaussures de trail polyvalentes, deux semelles Vibram avec des crampons de 5mm, des poids tr\u00e8s proches... et pourtant deux sensations qui n'ont rien \u00e0 voir. D'un c\u00f4t\u00e9 la <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gears\/hoka-speedgoat.html\">Hoka SpeedGoat<\/a>, best-seller de la marque d'Annecy, probablement le mod\u00e8le le plus vu sur les sentiers de l'UTMB. De l'autre la <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gears\/merrell-agility-peak.html\">Merrell Agility Peak<\/a>, moins m\u00e9diatis\u00e9e mais qui m'a franchement surpris lors de mon dernier test.<\/p>\r\n\r\n<p>J'ai couru avec les deux dans leur \u00e9dition courante : la SpeedGoat 7 et l'Agility Peak 6. Ce comparatif s'adresse au coureur qui cherche une chaussure \u00e0 tout faire, capable d'encaisser du marathon-trail comme des sorties longues en montagne, et qui h\u00e9site entre le confort maximal fa\u00e7on <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/marques\/hoka.html\">Hoka<\/a> et la pr\u00e9cision plus s\u00e8che de <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/marques\/merrel.html\">Merrell<\/a>. Parce que c'est bien l\u00e0 que tout se joue : la hauteur de mousse sous le pied, et ce qu'on en fait.<\/p>\r\n","summary":"J'ai test\u00e9 la Hoka SpeedGoat 7 et la Merrell Agility Peak 6, deux chaussures de trail polyvalentes \u00e0 semelle Vibram de 5mm mais aux caract\u00e8res oppos\u00e9s. La SpeedGoat mise sur un stack g\u00e9n\u00e9reux proche de 40mm et une mousse EVA supercritique moelleuse, la Merrell sur une mousse ferme, pr\u00e9cise et un grip redoutable sur terrain gras. Voici ce qui les s\u00e9pare et laquelle choisir selon votre usage."}],"field_conclusion":[{"value":"<p>Point par point, voil\u00e0 ce qui les s\u00e9pare vraiment :<\/p>\r\n\r\n<ul>\r\n\t<li><b>Amorti<\/b> : pr\u00e8s de 40mm de stack au talon et une EVA supercritique moelleuse pour la SpeedGoat 7, contre 31mm et une mousse ferme et tonique pour l'Agility Peak 6. C'est le vrai crit\u00e8re de choix.<\/li>\r\n\t<li><b>Accroche<\/b> : Vibram et crampons de 5mm des deux c\u00f4t\u00e9s. Les crampons plus fins de la SpeedGoat 7 vont chercher le grip dans les sols meubles, mais c'est la Merrell qui m'a le plus impressionn\u00e9 sur terrain gras.<\/li>\r\n\t<li><b>Poids<\/b> : 275g pour la Hoka, 266g mesur\u00e9s en 42 pour la Merrell. Autant dire pas grand-chose, surtout au vu de l'\u00e9cart de stack.<\/li>\r\n\t<li><b>Stabilit\u00e9 et pr\u00e9cision<\/b> : la Hoka rassure par son volume de mousse et son maintien retrouv\u00e9, la Merrell par la fermet\u00e9 de sa semelle et la pr\u00e9cision de la pose de pied. Deux fa\u00e7ons diff\u00e9rentes d'\u00eatre sain sur terrain cassant.<\/li>\r\n\t<li><b>Chaussant<\/b> : la SpeedGoat 7 taille un peu petit, l'Agility Peak 6 taille grand (prenez une demi-pointure en dessous). \u00c0 ne pas rater si vous commandez en ligne.<\/li>\r\n\t<li><b>Prix<\/b> : 165\u20ac pour la Hoka, 140\u20ac au catalogue pour la Merrell.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n<p>Pour l'ultra, du 80km et au-del\u00e0, je pars avec la <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gears\/hoka-speedgoat.html\">SpeedGoat 7<\/a> : le confort en fin de course, la protection du gros stack et la relance de la nouvelle mousse font la diff\u00e9rence quand les jambes ne r\u00e9pondent plus. Pour du marathon-trail et des courses de 40 \u00e0 80km, surtout sur sols gras et techniques, la <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gears\/merrell-agility-peak.html\">Merrell Agility Peak 6<\/a> est celle que je recommande, et c'est elle qui d\u00e9croche la meilleure note de ce duel. Si vous d\u00e9testez la sensation de tapis roulant et que vous aimez sentir le terrain, le choix est vite fait.<\/p>\r\n\r\n<p>C\u00f4t\u00e9 alternatives, si vous h\u00e9sitez encore : la Brooks Cascadia joue sur le m\u00eame cr\u00e9neau s\u00e9curisant, je l'ai mise face \u00e0 la Hoka dans le <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/differences\/comparatif-hoka-speedgoat-vs-brooks-cascadia.html\">comparatif SpeedGoat VS Cascadia<\/a>, et la <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gears\/asics-gel-fujitrabuco.html\">Asics Trabuco<\/a> (282g, drop 8mm, 40mm de stack) vise clairement l'ultra, voir le <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/differences\/comparatif-asics-trabuco-vs-hoka-speedgoat.html\">comparatif Trabuco VS SpeedGoat<\/a>. La <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gears\/new-balance-fresh-foam-hierro.html\">New Balance Fresh Foam Hierro<\/a>, elle, joue la carte confort et amorti fa\u00e7on Hoka pour l'ultra.<\/p>\r\n\r\n<p>Pour aller plus loin, il y a <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/comparatifs\/tests-chaussures-de-trail.html\">tous mes tests de chaussures de trail<\/a> (plus de 60 mod\u00e8les, toutes marques), et si vous n'\u00eates pas encore fix\u00e9 sur le type de chaussure qu'il vous faut, mon <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/conseils\/comment-choisir-ses-chaussures-de-trail.html\">guide pour choisir ses chaussures de trail<\/a> reprend tout \u00e7a selon la distance, le terrain et le profil de coureur.<\/p>\r\n","format":"full_html","processed":"<p>Point par point, voil\u00e0 ce qui les s\u00e9pare vraiment :<\/p>\r\n\r\n<ul>\r\n\t<li><b>Amorti<\/b> : pr\u00e8s de 40mm de stack au talon et une EVA supercritique moelleuse pour la SpeedGoat 7, contre 31mm et une mousse ferme et tonique pour l'Agility Peak 6. C'est le vrai crit\u00e8re de choix.<\/li>\r\n\t<li><b>Accroche<\/b> : Vibram et crampons de 5mm des deux c\u00f4t\u00e9s. Les crampons plus fins de la SpeedGoat 7 vont chercher le grip dans les sols meubles, mais c'est la Merrell qui m'a le plus impressionn\u00e9 sur terrain gras.<\/li>\r\n\t<li><b>Poids<\/b> : 275g pour la Hoka, 266g mesur\u00e9s en 42 pour la Merrell. Autant dire pas grand-chose, surtout au vu de l'\u00e9cart de stack.<\/li>\r\n\t<li><b>Stabilit\u00e9 et pr\u00e9cision<\/b> : la Hoka rassure par son volume de mousse et son maintien retrouv\u00e9, la Merrell par la fermet\u00e9 de sa semelle et la pr\u00e9cision de la pose de pied. Deux fa\u00e7ons diff\u00e9rentes d'\u00eatre sain sur terrain cassant.<\/li>\r\n\t<li><b>Chaussant<\/b> : la SpeedGoat 7 taille un peu petit, l'Agility Peak 6 taille grand (prenez une demi-pointure en dessous). \u00c0 ne pas rater si vous commandez en ligne.<\/li>\r\n\t<li><b>Prix<\/b> : 165\u20ac pour la Hoka, 140\u20ac au catalogue pour la Merrell.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n<p>Pour l'ultra, du 80km et au-del\u00e0, je pars avec la <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gears\/hoka-speedgoat.html\">SpeedGoat 7<\/a> : le confort en fin de course, la protection du gros stack et la relance de la nouvelle mousse font la diff\u00e9rence quand les jambes ne r\u00e9pondent plus. Pour du marathon-trail et des courses de 40 \u00e0 80km, surtout sur sols gras et techniques, la <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gears\/merrell-agility-peak.html\">Merrell Agility Peak 6<\/a> est celle que je recommande, et c'est elle qui d\u00e9croche la meilleure note de ce duel. Si vous d\u00e9testez la sensation de tapis roulant et que vous aimez sentir le terrain, le choix est vite fait.<\/p>\r\n\r\n<p>C\u00f4t\u00e9 alternatives, si vous h\u00e9sitez encore : la Brooks Cascadia joue sur le m\u00eame cr\u00e9neau s\u00e9curisant, je l'ai mise face \u00e0 la Hoka dans le <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/differences\/comparatif-hoka-speedgoat-vs-brooks-cascadia.html\">comparatif SpeedGoat VS Cascadia<\/a>, et la <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gears\/asics-gel-fujitrabuco.html\">Asics Trabuco<\/a> (282g, drop 8mm, 40mm de stack) vise clairement l'ultra, voir le <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/differences\/comparatif-asics-trabuco-vs-hoka-speedgoat.html\">comparatif Trabuco VS SpeedGoat<\/a>. La <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gears\/new-balance-fresh-foam-hierro.html\">New Balance Fresh Foam Hierro<\/a>, elle, joue la carte confort et amorti fa\u00e7on Hoka pour l'ultra.<\/p>\r\n\r\n<p>Pour aller plus loin, il y a <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/comparatifs\/tests-chaussures-de-trail.html\">tous mes tests de chaussures de trail<\/a> (plus de 60 mod\u00e8les, toutes marques), et si vous n'\u00eates pas encore fix\u00e9 sur le type de chaussure qu'il vous faut, mon <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/conseils\/comment-choisir-ses-chaussures-de-trail.html\">guide pour choisir ses chaussures de trail<\/a> reprend tout \u00e7a selon la distance, le terrain et le profil de coureur.<\/p>\r\n"}],"field_gear1":[{"value":"<h2>Hoka SpeedGoat 7 : le gros amorti qui a retrouv\u00e9 de la souplesse<\/h2>\r\n\r\n<p>La SpeedGoat, c'est un monument. Je les ai toutes test\u00e9es depuis les d\u00e9buts du mod\u00e8le, \u00e0 l'\u00e9poque o\u00f9 il prenait la succession de la Rapa Nui, et j'ai vu la lign\u00e9e passer d'une chaussure joueuse \u00e0 quelque chose de beaucoup plus directif. La SpeedGoat 6 m'avait d'ailleurs laiss\u00e9 sur ma faim : trop rigide, trop \"dans un rail\", elle avait gagn\u00e9 en stabilit\u00e9 mais perdu le moelleux qui faisait le charme du mod\u00e8le. Si vous voulez le d\u00e9tail de cette \u00e9tape, tout est dans <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/le-test-des-hoka-speedgoat-6.html\">mon test des Hoka SpeedGoat 6<\/a>.<\/p>\r\n\r\n<p>Avec la V7, Hoka corrige le tir. Dans <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/test-hoka-speedgoat-7-retour-au-sources.html\">mon test complet des Hoka SpeedGoat 7<\/a>, j'ai mesur\u00e9 275g pour un stack qui flirte avec les 40mm sous le talon (soit au moins 5mm de plus que la V6) et 5mm de drop. La grosse nouveaut\u00e9 est sous le pied : une mousse EVA supercritique, infus\u00e9e \u00e0 l'azote, plus l\u00e9g\u00e8re et nettement plus r\u00e9siliente que l'EVA classique. Dessous, du Vibram avec des crampons de 5mm redessin\u00e9s, plus fins et plus \u00e9troits pour s'enfoncer dans les sols meubles. La tige, elle, utilise un tissu tr\u00e8s dense qui rappelle le Matrix, avec un renfort reliant la base des lacets aux flancs. Et, enfin, Hoka abandonne l'aileron \u00e0 l'arri\u00e8re du talon qui adorait r\u00e9colter les cailloux en descente.<\/p>\r\n\r\n<p><img alt=\"Preview de la Hoka SpeedGoat 7\" src=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/_assets\/styles\/810\/public\/produit\/2026-03\/hoka-speedgoat-7-jdt-17.jpg\" \/><\/p>\r\n\r\n<p>Sur le terrain, le moelleux est de retour. La chaussure gomme les irr\u00e9gularit\u00e9s avec une facilit\u00e9 d\u00e9concertante, le d\u00e9roul\u00e9 en mont\u00e9e est redevenu naturel l\u00e0 o\u00f9 la V6 imposait sa contrainte, et la relance sur les parties roulantes profite du rebond de la nouvelle mousse. La plateforme est pourtant plus \u00e9troite (environ 0,5cm de moins au talon comme \u00e0 l'avant-pied), ce qui donne une impression de pr\u00e9cision accrue sans que la stabilit\u00e9 en p\u00e2tisse : on n'est plus enferm\u00e9, le pied s'adapte mieux aux d\u00e9vers. Attention, le chaussant taille un peu petit, \u00e0 prendre en compte \u00e0 l'achat.<\/p>\r\n\r\n<p><img alt=\"Le test des Hoka SpeedGoat 7\" src=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/_assets\/styles\/810\/public\/produit\/2026-03\/hoka-speedgoat-7-jdt-6.jpg\" \/><\/p>\r\n\r\n<p>Dans <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gammes\/chaussures-de-trail-hoka.html\">la gamme trail Hoka<\/a>, la SpeedGoat 7 garde son tr\u00f4ne de polyvalente, entre une Mafate 5 plus technique et nerveuse et une Zinal 2 beaucoup plus minimaliste. Du marathon \u00e0 l'ultra, elle reste la valeur s\u00fbre, avec comme seule vraie r\u00e9serve historique la robustesse du mesh, qu'il faudra juger sur la dur\u00e9e. Note : 4\/5 pour cette \u00e9dition, \u00e0 165\u20ac.<\/p>\r\n","format":"full_html","processed":"<h2>Hoka SpeedGoat 7 : le gros amorti qui a retrouv\u00e9 de la souplesse<\/h2>\r\n\r\n<p>La SpeedGoat, c'est un monument. Je les ai toutes test\u00e9es depuis les d\u00e9buts du mod\u00e8le, \u00e0 l'\u00e9poque o\u00f9 il prenait la succession de la Rapa Nui, et j'ai vu la lign\u00e9e passer d'une chaussure joueuse \u00e0 quelque chose de beaucoup plus directif. La SpeedGoat 6 m'avait d'ailleurs laiss\u00e9 sur ma faim : trop rigide, trop \"dans un rail\", elle avait gagn\u00e9 en stabilit\u00e9 mais perdu le moelleux qui faisait le charme du mod\u00e8le. Si vous voulez le d\u00e9tail de cette \u00e9tape, tout est dans <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/le-test-des-hoka-speedgoat-6.html\">mon test des Hoka SpeedGoat 6<\/a>.<\/p>\r\n\r\n<p>Avec la V7, Hoka corrige le tir. Dans <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/test-hoka-speedgoat-7-retour-au-sources.html\">mon test complet des Hoka SpeedGoat 7<\/a>, j'ai mesur\u00e9 275g pour un stack qui flirte avec les 40mm sous le talon (soit au moins 5mm de plus que la V6) et 5mm de drop. La grosse nouveaut\u00e9 est sous le pied : une mousse EVA supercritique, infus\u00e9e \u00e0 l'azote, plus l\u00e9g\u00e8re et nettement plus r\u00e9siliente que l'EVA classique. Dessous, du Vibram avec des crampons de 5mm redessin\u00e9s, plus fins et plus \u00e9troits pour s'enfoncer dans les sols meubles. La tige, elle, utilise un tissu tr\u00e8s dense qui rappelle le Matrix, avec un renfort reliant la base des lacets aux flancs. Et, enfin, Hoka abandonne l'aileron \u00e0 l'arri\u00e8re du talon qui adorait r\u00e9colter les cailloux en descente.<\/p>\r\n\r\n<p><img alt=\"Preview de la Hoka SpeedGoat 7\" src=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/_assets\/styles\/810\/public\/produit\/2026-03\/hoka-speedgoat-7-jdt-17.jpg\" \/><\/p>\r\n\r\n<p>Sur le terrain, le moelleux est de retour. La chaussure gomme les irr\u00e9gularit\u00e9s avec une facilit\u00e9 d\u00e9concertante, le d\u00e9roul\u00e9 en mont\u00e9e est redevenu naturel l\u00e0 o\u00f9 la V6 imposait sa contrainte, et la relance sur les parties roulantes profite du rebond de la nouvelle mousse. La plateforme est pourtant plus \u00e9troite (environ 0,5cm de moins au talon comme \u00e0 l'avant-pied), ce qui donne une impression de pr\u00e9cision accrue sans que la stabilit\u00e9 en p\u00e2tisse : on n'est plus enferm\u00e9, le pied s'adapte mieux aux d\u00e9vers. Attention, le chaussant taille un peu petit, \u00e0 prendre en compte \u00e0 l'achat.<\/p>\r\n\r\n<p><img alt=\"Le test des Hoka SpeedGoat 7\" src=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/_assets\/styles\/810\/public\/produit\/2026-03\/hoka-speedgoat-7-jdt-6.jpg\" \/><\/p>\r\n\r\n<p>Dans <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/gammes\/chaussures-de-trail-hoka.html\">la gamme trail Hoka<\/a>, la SpeedGoat 7 garde son tr\u00f4ne de polyvalente, entre une Mafate 5 plus technique et nerveuse et une Zinal 2 beaucoup plus minimaliste. Du marathon \u00e0 l'ultra, elle reste la valeur s\u00fbre, avec comme seule vraie r\u00e9serve historique la robustesse du mesh, qu'il faudra juger sur la dur\u00e9e. Note : 4\/5 pour cette \u00e9dition, \u00e0 165\u20ac.<\/p>\r\n"}],"field_gear2":[{"value":"<h2>Merrell Agility Peak 6 : la pr\u00e9cision et le grip avant le confort<\/h2>\r\n\r\n<p>Merrell s'est longtemps fait discr\u00e8te dans le peloton, mais la marque communique davantage et investit aupr\u00e8s des \u00e9lites, avec notamment Fr\u00e9d\u00e9ric Tranchant, r\u00e9f\u00e9rence mondiale du trail court. L'Agility Peak 6 occupe une place centrale dans le catalogue : plus civilis\u00e9e que les MTL Long Sky 2 ou Skyfire 2, plus coureuse que la MTL MQM typ\u00e9e approche alpine, et loin du rocker excessif de la MTL Adapt Matrix. C'est la polyvalente de la maison, pens\u00e9e pour les moyennes distances et les sentiers techniques.<\/p>\r\n\r\n<p><img alt=\"Pr\u00e9sentation des Merrell Agility Peak 6\" src=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/_assets\/styles\/810\/public\/produit\/2026-01\/merrell-agility-peak-6-jdt-19.jpg\" \/><\/p>\r\n\r\n<p>Les chiffres, relev\u00e9s dans <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/le-test-terrain-des-merrell-agility-peak-6.html\">mon test terrain des Merrell Agility Peak 6<\/a> : 266g sur ma balance en pointure 42 (281g au catalogue), 6mm de drop pour 31mm de stack au talon et 25mm \u00e0 l'avant. On est donc tr\u00e8s loin des hauteurs Hoka. Dessous, une semelle Vibram Megagrip Traction Lug avec des crampons de 5mm \u00e0 base textur\u00e9e, chevrons lat\u00e9raux pour la propulsion et structures en \u00e9toile au freinage. La mousse EVA est moderne, assez ferme mais bien pr\u00e9sente, avec une plaque de protection contre les pierres \u00e0 l'avant. La tige combine un mesh tr\u00e8s fin et respirant et des bandes TPU de plus d'un centim\u00e8tre pour prot\u00e9ger l'empeigne.<\/p>\r\n\r\n<p>Premier point \u00e0 conna\u00eetre avant d'acheter : \u00e7a taille grand. J'ai pris un 42 au lieu de mon 42,5 habituel et le fit \u00e9tait correct. J'ai aussi d\u00fb passer par le deuxi\u00e8me \u0153illet, plus bas, pour caler un talon qui glissait un peu sans \u00e7a. Le m\u00e9dio-pied est bien tenu, l'avant-pied garde de la libert\u00e9.<\/p>\r\n\r\n<p><img alt=\"Le test des Merrell Agility Peak 6\" src=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/_assets\/styles\/810\/public\/produit\/2026-01\/merrell-agility-peak-6-jdt-03.jpg\" \/><\/p>\r\n\r\n<p>Sur les sentiers, l'amorti n'a rien de spongieux : il est ferme, tonique, et cette densit\u00e9 de mousse privil\u00e9gie la pr\u00e9cision de la pose de pied en \u00e9vitant les louvoiements qu'on rencontre souvent avec les mousses modernes. Le retour d'\u00e9nergie est sec et efficace, la chaussure est joueuse et incite \u00e0 relancer, le rocker avant se ressent vraiment dans la foul\u00e9e. Quant \u00e0 l'accroche, c'est son point fort : sur boue et feuilles mortes, le Vibram fait des merveilles. Si vous ne vous sentez pas en confiance avec ces Agility Peak 6, vous ne le serez jamais. Je la conseille de 40 \u00e0 80km ; au-del\u00e0, le maintien et la fermet\u00e9 peuvent devenir limitants en fin de course. Note : 4,5\/5. Elle \u00e9tait annonc\u00e9e \u00e0 165\u20ac lors de mon test, on la trouve d\u00e9sormais r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e autour de 140\u20ac.<\/p>\r\n","format":"full_html","processed":"<h2>Merrell Agility Peak 6 : la pr\u00e9cision et le grip avant le confort<\/h2>\r\n\r\n<p>Merrell s'est longtemps fait discr\u00e8te dans le peloton, mais la marque communique davantage et investit aupr\u00e8s des \u00e9lites, avec notamment Fr\u00e9d\u00e9ric Tranchant, r\u00e9f\u00e9rence mondiale du trail court. L'Agility Peak 6 occupe une place centrale dans le catalogue : plus civilis\u00e9e que les MTL Long Sky 2 ou Skyfire 2, plus coureuse que la MTL MQM typ\u00e9e approche alpine, et loin du rocker excessif de la MTL Adapt Matrix. C'est la polyvalente de la maison, pens\u00e9e pour les moyennes distances et les sentiers techniques.<\/p>\r\n\r\n<p><img alt=\"Pr\u00e9sentation des Merrell Agility Peak 6\" src=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/_assets\/styles\/810\/public\/produit\/2026-01\/merrell-agility-peak-6-jdt-19.jpg\" \/><\/p>\r\n\r\n<p>Les chiffres, relev\u00e9s dans <a href=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/le-test-terrain-des-merrell-agility-peak-6.html\">mon test terrain des Merrell Agility Peak 6<\/a> : 266g sur ma balance en pointure 42 (281g au catalogue), 6mm de drop pour 31mm de stack au talon et 25mm \u00e0 l'avant. On est donc tr\u00e8s loin des hauteurs Hoka. Dessous, une semelle Vibram Megagrip Traction Lug avec des crampons de 5mm \u00e0 base textur\u00e9e, chevrons lat\u00e9raux pour la propulsion et structures en \u00e9toile au freinage. La mousse EVA est moderne, assez ferme mais bien pr\u00e9sente, avec une plaque de protection contre les pierres \u00e0 l'avant. La tige combine un mesh tr\u00e8s fin et respirant et des bandes TPU de plus d'un centim\u00e8tre pour prot\u00e9ger l'empeigne.<\/p>\r\n\r\n<p>Premier point \u00e0 conna\u00eetre avant d'acheter : \u00e7a taille grand. J'ai pris un 42 au lieu de mon 42,5 habituel et le fit \u00e9tait correct. J'ai aussi d\u00fb passer par le deuxi\u00e8me \u0153illet, plus bas, pour caler un talon qui glissait un peu sans \u00e7a. Le m\u00e9dio-pied est bien tenu, l'avant-pied garde de la libert\u00e9.<\/p>\r\n\r\n<p><img alt=\"Le test des Merrell Agility Peak 6\" src=\"https:\/\/www.journaldutrail.com\/_assets\/styles\/810\/public\/produit\/2026-01\/merrell-agility-peak-6-jdt-03.jpg\" \/><\/p>\r\n\r\n<p>Sur les sentiers, l'amorti n'a rien de spongieux : il est ferme, tonique, et cette densit\u00e9 de mousse privil\u00e9gie la pr\u00e9cision de la pose de pied en \u00e9vitant les louvoiements qu'on rencontre souvent avec les mousses modernes. Le retour d'\u00e9nergie est sec et efficace, la chaussure est joueuse et incite \u00e0 relancer, le rocker avant se ressent vraiment dans la foul\u00e9e. Quant \u00e0 l'accroche, c'est son point fort : sur boue et feuilles mortes, le Vibram fait des merveilles. Si vous ne vous sentez pas en confiance avec ces Agility Peak 6, vous ne le serez jamais. Je la conseille de 40 \u00e0 80km ; au-del\u00e0, le maintien et la fermet\u00e9 peuvent devenir limitants en fin de course. Note : 4,5\/5. Elle \u00e9tait annonc\u00e9e \u00e0 165\u20ac lors de mon test, on la trouve d\u00e9sormais r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e autour de 140\u20ac.<\/p>\r\n"}],"field_image":[{"target_id":18121,"alt":"Comparatif Hoka SpeedGoat VS Merrell Agility Peak","title":"","width":1600,"height":1067,"target_type":"file","target_uuid":"8768100a-2ef6-4921-af24-f7a3a85e5048","url":"https:\/\/cat.journaldutrail.com\/sites\/default\/files\/differences\/comparatif-hoka-speedgoat-vs-merrell-agility-peak.jpg"}],"field_meta_description":[{"value":"Comparatif Hoka SpeedGoat 7 VS Merrell Agility Peak 6 : amorti, accroche Vibram, poids, stabilit\u00e9, prix et taille. Mes tests terrain et laquelle choisir."}],"field_related_gears":[{"target_id":1207,"target_type":"node","target_uuid":"d5bb3882-572e-490e-87e3-cbfa46f3b4dd","url":"\/hoka-speedgoat"},{"target_id":1224,"target_type":"node","target_uuid":"efc73648-9fc2-436b-9655-e2b0172ba4dc","url":"\/merrell-agility-peak"}],"field_site":[{"value":"1"}],"field_subtitle":[{"value":"Deux polyvalentes techniques, deux philosophies d'amorti : le gros stack moelleux de Hoka face \u00e0 la fermet\u00e9 tonique de Merrell."}]},{"nid":[{"value":75201}],"uuid":[{"value":"c55ee047-a984-4077-aa5d-db05950cb736"}],"vid":[{"value":81023}],"langcode":[{"value":"fr"}],"type":[{"target_id":"gear_differences","target_type":"node_type","target_uuid":"ebd35ce3-2368-418b-b86e-5c6954ded00b"}],"revision_timestamp":[{"value":"2026-09-30T08:34:15+00:00","format":"Y-m-d\\TH:i:sP"}],"revision_uid":[{"target_id":78,"target_type":"user","target_uuid":"45c8b99d-01d8-4c50-a9e7-778b0b4e3e4e","url":"\/user\/78"}],"revision_log":[],"status":[{"value":true}],"title":[{"value":"Comparatif Asics Trabuco VS Hoka SpeedGoat"}],"uid":[{"target_id":78,"target_type":"user","target_uuid":"45c8b99d-01d8-4c50-a9e7-778b0b4e3e4e","url":"\/user\/78"}],"created":[{"value":"2026-02-08T10:35:38+00:00","format":"Y-m-d\\TH:i:sP"}],"changed":[{"value":"2026-09-30T08:34:15+00:00","format":"Y-m-d\\TH:i:sP"}],"promote":[{"value":true}],"sticky":[{"value":false}],"default_langcode":[{"value":true}],"revision_translation_affected":[{"value":true}],"path":[{"alias":"\/comparatif-asics-trabuco-vs-hoka-speedgoat","pid":null,"langcode":"fr"}],"menu_link":[],"body":[{"value":"<h2><span>La guerre des mousses<\/span><\/h2>\r\n\r\n<p><span><strong>CMEVA contre FF Blast MAX<\/strong>&nbsp;C'est sous le pied que tout se joue, et cette ann\u00e9e, Hoka a durci le ton. La Speedgoat abandonne le c\u00f4t\u00e9 \u00ab marshmallow \u00bb pour une mousse CMEVA supercritique nettement plus ferme, offrant une stabilit\u00e9 lat\u00e9rale enfin digne de ce nom. <\/span><span> On est sur un stack imposant de <span><span><span><span><span>40<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> au talon pour <span><span><span><span><span>35<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> \u00e0 l'avant (drop <span><span><span><span><span>5<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>). <\/span><span> Chez Asics, la Trabuco joue la carte du dynamisme durable avec la mousse FF Blast MAX avec une techno \u00e0 base de Poly-Olefin qui s'\u00e9loigne de l'EVA classqiue. <\/span><span> Le stack est plus raisonnable (<span><span><span><span><span>34<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><span>\/26<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>) mais le drop de <span><span><span><span><span>8<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> rassurera les coureurs venant de la route ou ceux qui ont les mollets fragiles. En bref : la Hoka est une plateforme de saut r\u00e9active, l'Asics est un tapis volant \u00e9quilibr\u00e9.<\/span><\/p>\r\n\r\n<drupal-entity data-embed-button=\"photo_produit\" data-entity-embed-display=\"entity_reference:media_thumbnail\" data-entity-embed-display-settings=\"{&quot;image_style&quot;:&quot;810&quot;,&quot;image_link&quot;:&quot;&quot;}\" data-entity-type=\"media\" data-entity-uuid=\"27a42286-62bf-4342-b056-564a436ec3cd\"><\/drupal-entity>\r\n\r\n<h2><span>L\u2019accroche : Vibram VS Asics Grip<\/span><\/h2>\r\n\r\n<p><span><strong>Vibram Megagrip face au grip nippon<\/strong> Sur le papier, le Vibram Megagrip de la SpeedGoat avec ses nouveaux \u00ab Traction Lugs \u00bb de <span><span><span><span><span>5<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> reste la r\u00e9f\u00e9rence absolue pour griffer le rocher sec et la poussi\u00e8re. <\/span><span> C'est pr\u00e9cis, \u00e7a ne bouge pas d'un poil dans les pierriers techniques. Mais attention, d\u00e8s que \u00e7a devient gras ou que les racines sont mouill\u00e9es, l'ASICSGRIP de la Trabuco (crampons de <span><span><span><span><span>4-5<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> selon les versions) reprend l'avantage. C'est sans doute l'une des meilleures gommes du march\u00e9 pour rester debout quand tout le monde glisse. Petit b\u00e9mol pour les deux : l'\u00e9vacuation de la boue \u00e9paisse reste leur talon d'Achille \u00e0 cause de crampons un peu trop denses. <\/span><\/p>\r\n\r\n<drupal-entity data-embed-button=\"photo_produit\" data-entity-embed-display=\"entity_reference:media_thumbnail\" data-entity-embed-display-settings=\"{&quot;image_style&quot;:&quot;810&quot;,&quot;image_link&quot;:&quot;&quot;}\" data-entity-type=\"media\" data-entity-uuid=\"a1ff3ca0-eec2-4091-b892-d3b56e105536\"><\/drupal-entity>\r\n\r\n<h2><span>Chaussant : SpeedGoat VS Trabuco<\/span><\/h2>\r\n\r\n<p><span><strong>Pr\u00e9cision chirurgicale ou confort pour \u00ab Hobbits \u00bb<\/strong> C\u2019est l\u00e0 que vous saurez laquelle est faite pour vous. La SpeedGoat a un fit de comp\u00e9tition, tr\u00e8s proche du pied avec un mesh tiss\u00e9 qui ne laisse aucune marge \u00e0 l'erreur. Si vous avez le pied large, vous allez vite vous sentir \u00e0 l'\u00e9troit, sauf \u00e0 prendre la version \u00ab Wide \u00bb. <\/span><span> \u00c0 l'inverse, la Trabuco est la reine du confort imm\u00e9diat. La bo\u00eete \u00e0 orteils est g\u00e9n\u00e9reuse (parfait pour nos amis les \u00ab Hobbits \u00bb dont le pied gonfle apr\u00e8s 10h de course) et le rembourrage du talon est un vrai d\u00e9lice. C\u00f4t\u00e9 poids, match nul ou presque : <span><span><span><span><span>278<\/span><span><span>&nbsp;g<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> pour la Hoka contre <span><span><span><span><span>285<\/span><span><span>&nbsp;g<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> pour l'Asics. On est dans le standard de la polyvalence moderne.<\/span><\/p>\r\n","format":"full_html","processed":"<h2><span>La guerre des mousses<\/span><\/h2>\r\n\r\n<p><span><strong>CMEVA contre FF Blast MAX<\/strong>&nbsp;C'est sous le pied que tout se joue, et cette ann\u00e9e, Hoka a durci le ton. La Speedgoat abandonne le c\u00f4t\u00e9 \u00ab marshmallow \u00bb pour une mousse CMEVA supercritique nettement plus ferme, offrant une stabilit\u00e9 lat\u00e9rale enfin digne de ce nom. <\/span><span> On est sur un stack imposant de <span><span><span><span><span>40<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> au talon pour <span><span><span><span><span>35<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> \u00e0 l'avant (drop <span><span><span><span><span>5<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>). <\/span><span> Chez Asics, la Trabuco joue la carte du dynamisme durable avec la mousse FF Blast MAX avec une techno \u00e0 base de Poly-Olefin qui s'\u00e9loigne de l'EVA classqiue. <\/span><span> Le stack est plus raisonnable (<span><span><span><span><span>34<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><span>\/26<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>) mais le drop de <span><span><span><span><span>8<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> rassurera les coureurs venant de la route ou ceux qui ont les mollets fragiles. En bref : la Hoka est une plateforme de saut r\u00e9active, l'Asics est un tapis volant \u00e9quilibr\u00e9.<\/span><\/p>\r\n\r\n<drupal-entity data-embed-button=\"photo_produit\" data-entity-embed-display=\"entity_reference:media_thumbnail\" data-entity-embed-display-settings=\"{&quot;image_style&quot;:&quot;810&quot;,&quot;image_link&quot;:&quot;&quot;}\" data-entity-type=\"media\" data-entity-uuid=\"27a42286-62bf-4342-b056-564a436ec3cd\"><\/drupal-entity>\r\n\r\n<h2><span>L\u2019accroche : Vibram VS Asics Grip<\/span><\/h2>\r\n\r\n<p><span><strong>Vibram Megagrip face au grip nippon<\/strong> Sur le papier, le Vibram Megagrip de la SpeedGoat avec ses nouveaux \u00ab Traction Lugs \u00bb de <span><span><span><span><span>5<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> reste la r\u00e9f\u00e9rence absolue pour griffer le rocher sec et la poussi\u00e8re. <\/span><span> C'est pr\u00e9cis, \u00e7a ne bouge pas d'un poil dans les pierriers techniques. Mais attention, d\u00e8s que \u00e7a devient gras ou que les racines sont mouill\u00e9es, l'ASICSGRIP de la Trabuco (crampons de <span><span><span><span><span>4-5<\/span><span><span>&nbsp;mm<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> selon les versions) reprend l'avantage. C'est sans doute l'une des meilleures gommes du march\u00e9 pour rester debout quand tout le monde glisse. Petit b\u00e9mol pour les deux : l'\u00e9vacuation de la boue \u00e9paisse reste leur talon d'Achille \u00e0 cause de crampons un peu trop denses. <\/span><\/p>\r\n\r\n<drupal-entity data-embed-button=\"photo_produit\" data-entity-embed-display=\"entity_reference:media_thumbnail\" data-entity-embed-display-settings=\"{&quot;image_style&quot;:&quot;810&quot;,&quot;image_link&quot;:&quot;&quot;}\" data-entity-type=\"media\" data-entity-uuid=\"a1ff3ca0-eec2-4091-b892-d3b56e105536\"><\/drupal-entity>\r\n\r\n<h2><span>Chaussant : SpeedGoat VS Trabuco<\/span><\/h2>\r\n\r\n<p><span><strong>Pr\u00e9cision chirurgicale ou confort pour \u00ab Hobbits \u00bb<\/strong> C\u2019est l\u00e0 que vous saurez laquelle est faite pour vous. La SpeedGoat a un fit de comp\u00e9tition, tr\u00e8s proche du pied avec un mesh tiss\u00e9 qui ne laisse aucune marge \u00e0 l'erreur. Si vous avez le pied large, vous allez vite vous sentir \u00e0 l'\u00e9troit, sauf \u00e0 prendre la version \u00ab Wide \u00bb. <\/span><span> \u00c0 l'inverse, la Trabuco est la reine du confort imm\u00e9diat. La bo\u00eete \u00e0 orteils est g\u00e9n\u00e9reuse (parfait pour nos amis les \u00ab Hobbits \u00bb dont le pied gonfle apr\u00e8s 10h de course) et le rembourrage du talon est un vrai d\u00e9lice. C\u00f4t\u00e9 poids, match nul ou presque : <span><span><span><span><span>278<\/span><span><span>&nbsp;g<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> pour la Hoka contre <span><span><span><span><span>285<\/span><span><span>&nbsp;g<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> pour l'Asics. On est dans le standard de la polyvalence moderne.<\/span><\/p>\r\n","summary":"D\u2019un c\u00f4t\u00e9, la \"Goat\" de chez Hoka, au nom l\u00e9g\u00e8rement pr\u00e9somptueux ; de l\u2019autre, la \"Trabuco\" une des plus anciennes franchises dans le trail. Choisir entre ces deux best-sellers, c\u2019est un peu comme h\u00e9siter entre un scalpel et un canap\u00e9 : les deux vous emm\u00e8neront \u00e0 l'arriv\u00e9e de  l\u2019UTMB, mais pas avec la m\u00eame philosophie. Voici mon comparatif entre les Asics Trabuco et les Hoka SpeedGoat, un ensemble d'analyse qui devraient vous aider \u00e0 choisir la chaussure qui vous convient au mieu."}],"field_conclusion":[{"value":"<p><strong>Laquelle choisir ?<\/strong> La <strong>Hoka SpeedGoat <\/strong>&nbsp;est votre arme si vous cherchez la pr\u00e9cision en montagne, un profil bascul\u00e9 (Meta-Rocker) qui pousse \u00e0 avancer et une protection maximale contre les cailloux pointus. C'est la chaussure du montagnard agile. Tournez-vous vers l'<strong>Asics Trabuco<\/strong>&nbsp;si vous privil\u00e9giez le confort, la stabilit\u00e9 sur terrains mixtes et une accroche s\u00e9curisante sur sol mouill\u00e9. C'est la compagne id\u00e9ale pour l'ultra-traileur qui veut finir ses courses sans avoir les pieds broy\u00e9s.<\/p>\r\n","format":"basic_html","processed":"<p><strong>Laquelle choisir ?<\/strong> La <strong>Hoka SpeedGoat <\/strong>&nbsp;est votre arme si vous cherchez la pr\u00e9cision en montagne, un profil bascul\u00e9 (Meta-Rocker) qui pousse \u00e0 avancer et une protection maximale contre les cailloux pointus. C'est la chaussure du montagnard agile. Tournez-vous vers l'<strong>Asics Trabuco<\/strong>&nbsp;si vous privil\u00e9giez le confort, la stabilit\u00e9 sur terrains mixtes et une accroche s\u00e9curisante sur sol mouill\u00e9. C'est la compagne id\u00e9ale pour l'ultra-traileur qui veut finir ses courses sans avoir les pieds broy\u00e9s.<\/p>\r\n"}],"field_gear1":[{"value":"<h2>La Hoka SpeedGoat<\/h2>\r\n<p>La <strong>Hoka SpeedGoat<\/strong> s\u2019est impos\u00e9e comme une r\u00e9f\u00e9rence incontournable, une sorte de \u00ab reine \u00bb des sentiers techniques capable d\u2019allier confort maximal et accroche redoutable. Avec son stack g\u00e9n\u00e9reux de 32 mm au talon et son drop caract\u00e9ristique de 4 mm, elle offre cet amorti protecteur typique de la marque tout en conservant une stabilit\u00e9 rassurante dans les zones accident\u00e9es. Sa semelle ext\u00e9rieure en <strong>Vibram Megagrip<\/strong>, dot\u00e9e de crampons profonds, reste son meilleur atout, garantissant une confiance totale sur roche mouill\u00e9e ou dans la boue.<\/p>\r\n\r\n<drupal-entity data-embed-button=\"photo_produit\" data-entity-embed-display=\"entity_reference:media_thumbnail\" data-entity-embed-display-settings=\"{&quot;image_style&quot;:&quot;810&quot;,&quot;image_link&quot;:&quot;&quot;}\" data-entity-type=\"media\" data-entity-uuid=\"625e533c-7e3a-4e7a-a0b3-8bffe39fe553\"><\/drupal-entity>\r\n\r\n<p>Sur le terrain, le chaussant a \u00e9volu\u00e9 pour devenir plus accueillant tout en maintenant fermement le pied, un point crucial pour \u00e9viter les glissements internes en d\u00e9vers. Bien que son poids de 291 g (pour la version 6) ne la place pas parmi les mod\u00e8les les plus l\u00e9gers, son dynamisme surprend et permet d'encha\u00eener les kilom\u00e8tres sans fatigue excessive. C\u2019est la chaussure polyvalente par excellence pour l'<strong>Ultra-Trail<\/strong>, particuli\u00e8rement recommand\u00e9e pour ceux qui cherchent \u00e0 s\u00e9curiser leurs appuis sur les parcours les plus exigeants.<\/p>\r\n","format":"restricted_html","processed":"<h2>La Hoka SpeedGoat<\/h2>\n<p>La <strong>Hoka SpeedGoat<\/strong> s\u2019est impos\u00e9e comme une r\u00e9f\u00e9rence incontournable, une sorte de \u00ab reine \u00bb des sentiers techniques capable d\u2019allier confort maximal et accroche redoutable. Avec son stack g\u00e9n\u00e9reux de 32 mm au talon et son drop caract\u00e9ristique de 4 mm, elle offre cet amorti protecteur typique de la marque tout en conservant une stabilit\u00e9 rassurante dans les zones accident\u00e9es. Sa semelle ext\u00e9rieure en <strong>Vibram Megagrip<\/strong>, dot\u00e9e de crampons profonds, reste son meilleur atout, garantissant une confiance totale sur roche mouill\u00e9e ou dans la boue.<\/p>\n<p>Sur le terrain, le chaussant a \u00e9volu\u00e9 pour devenir plus accueillant tout en maintenant fermement le pied, un point crucial pour \u00e9viter les glissements internes en d\u00e9vers. Bien que son poids de 291 g (pour la version 6) ne la place pas parmi les mod\u00e8les les plus l\u00e9gers, son dynamisme surprend et permet d'encha\u00eener les kilom\u00e8tres sans fatigue excessive. C\u2019est la chaussure polyvalente par excellence pour l'<strong>Ultra-Trail<\/strong>, particuli\u00e8rement recommand\u00e9e pour ceux qui cherchent \u00e0 s\u00e9curiser leurs appuis sur les parcours les plus exigeants.<\/p>\n"}],"field_gear2":[{"value":"<h2>La Asics Trabuco<\/h2>\r\n<p>La Trabuco s\u2019impose aujourd\u2019hui comme le v\u00e9ritable \u00ab couteau suisse \u00bb de la marque japonaise, un mod\u00e8le de stabilit\u00e9 et de confort pour les coureurs qui ne veulent pas choisir entre protection et dynamisme. Dans sa version la plus r\u00e9cente, elle int\u00e8gre la mousse <strong>FF Blast+<\/strong>, offrant un amorti \u00e0 la fois moelleux et r\u00e9actif qui filtre efficacement les irr\u00e9gularit\u00e9s du terrain sans sacrifier le retour d'\u00e9nergie. Son chaussant, fid\u00e8le \u00e0 la r\u00e9putation d'Asics, enveloppe le pied avec pr\u00e9cision, garantissant un maintien rassurant m\u00eame lorsque les kilom\u00e8tres s'accumulent sur les sentiers accident\u00e9s.<\/p>\r\n\r\n<drupal-entity data-embed-button=\"photo_produit\" data-entity-embed-display=\"entity_reference:media_thumbnail\" data-entity-embed-display-settings=\"{&quot;image_style&quot;:&quot;810&quot;,&quot;image_link&quot;:&quot;&quot;}\" data-entity-type=\"media\" data-entity-uuid=\"b5dff1fc-328a-47e3-8de6-d4e77766816a\"><\/drupal-entity>\r\n\r\n<p>Sur le plan technique, c'est sa semelle ext\u00e9rieure dot\u00e9e de la technologie <strong>ASICSGRIP<\/strong> qui fait la diff\u00e9rence, avec des crampons d'environ 4-5 mm qui assurent une accroche exemplaire sur les sols gras comme sur la roche humide. Malgr\u00e9 un poids qui se stabilise autour des 300 g, la chaussure reste surprenante de polyvalence, capable d\u2019emmener un coureur aussi bien sur un trail court que sur un ultra. C'est une valeur s\u00fbre pour ceux qui recherchent une chaussure robuste et protectrice pour affronter tous types de conditions.<\/p>\r\n","format":"restricted_html","processed":"<h2>La Asics Trabuco<\/h2>\n<p>La Trabuco s\u2019impose aujourd\u2019hui comme le v\u00e9ritable \u00ab couteau suisse \u00bb de la marque japonaise, un mod\u00e8le de stabilit\u00e9 et de confort pour les coureurs qui ne veulent pas choisir entre protection et dynamisme. Dans sa version la plus r\u00e9cente, elle int\u00e8gre la mousse <strong>FF Blast+<\/strong>, offrant un amorti \u00e0 la fois moelleux et r\u00e9actif qui filtre efficacement les irr\u00e9gularit\u00e9s du terrain sans sacrifier le retour d'\u00e9nergie. Son chaussant, fid\u00e8le \u00e0 la r\u00e9putation d'Asics, enveloppe le pied avec pr\u00e9cision, garantissant un maintien rassurant m\u00eame lorsque les kilom\u00e8tres s'accumulent sur les sentiers accident\u00e9s.<\/p>\n<p>Sur le plan technique, c'est sa semelle ext\u00e9rieure dot\u00e9e de la technologie <strong>ASICSGRIP<\/strong> qui fait la diff\u00e9rence, avec des crampons d'environ 4-5 mm qui assurent une accroche exemplaire sur les sols gras comme sur la roche humide. Malgr\u00e9 un poids qui se stabilise autour des 300 g, la chaussure reste surprenante de polyvalence, capable d\u2019emmener un coureur aussi bien sur un trail court que sur un ultra. C'est une valeur s\u00fbre pour ceux qui recherchent une chaussure robuste et protectrice pour affronter tous types de conditions.<\/p>\n"}],"field_image":[{"target_id":15974,"alt":"Comparatif Hoka SpeedGoat VS Hoka SpeedGoat","title":"","width":1600,"height":1067,"target_type":"file","target_uuid":"25c8a10a-c523-44a1-9cbe-eb10bdfc799e","url":"https:\/\/cat.journaldutrail.com\/sites\/default\/files\/differences\/differences-speedgoat6-trabuco14.jpg"}],"field_meta_description":[{"value":"Comparatif Asics Trabuco VS Hoka SpeedGoat : D\u00e9couvrez les principales diff\u00e9rences entre la SpeedGoat et la Trabuco (poids, drop, grip) et laquelle choisir pour vos sorties et courses de trail."}],"field_related_gears":[{"target_id":1207,"target_type":"node","target_uuid":"d5bb3882-572e-490e-87e3-cbfa46f3b4dd","url":"\/hoka-speedgoat"},{"target_id":1177,"target_type":"node","target_uuid":"f8c3f90f-4bcf-4887-b939-bc16627b39a4","url":"\/asics-gel-fujitrabuco"}],"field_site":[{"value":"1"}],"field_subtitle":[{"value":"Les diff\u00e9rences entre la SpeedGoat et la Trabuco, laquelle choisir ?"}]},{"nid":[{"value":75200}],"uuid":[{"value":"ac86bb2b-4f65-465c-9a4b-861616ef1c3a"}],"vid":[{"value":81024}],"langcode":[{"value":"fr"}],"type":[{"target_id":"gear_differences","target_type":"node_type","target_uuid":"ebd35ce3-2368-418b-b86e-5c6954ded00b"}],"revision_timestamp":[{"value":"2026-09-30T08:42:56+00:00","format":"Y-m-d\\TH:i:sP"}],"revision_uid":[{"target_id":78,"target_type":"user","target_uuid":"45c8b99d-01d8-4c50-a9e7-778b0b4e3e4e","url":"\/user\/78"}],"revision_log":[],"status":[{"value":true}],"title":[{"value":"Comparatif Hoka SpeedGoat VS Brooks Cascadia"}],"uid":[{"target_id":1,"target_type":"user","target_uuid":"4da047f5-969b-4456-bfb7-58edb9bc740b","url":"\/user\/1"}],"created":[{"value":"2026-02-05T09:54:56+00:00","format":"Y-m-d\\TH:i:sP"}],"changed":[{"value":"2026-09-30T08:42:56+00:00","format":"Y-m-d\\TH:i:sP"}],"promote":[{"value":true}],"sticky":[{"value":false}],"default_langcode":[{"value":true}],"revision_translation_affected":[{"value":true}],"path":[{"alias":"\/comparatif-hoka-speedgoat-vs-brooks-cascadia","pid":null,"langcode":"fr"}],"menu_link":[],"body":[{"value":"<h2>Brooks Cascadia VS Hoka SpeedGoat<\/h2>\r\n\r\n<p>Dans l'ar\u00e8ne du trail running, la <strong>Hoka Speedgoat<\/strong> et la <strong>Brooks Cascadia<\/strong> repr\u00e9sentent deux philosophies radicalement diff\u00e9rentes qui dominent les sentiers techniques. Tandis que la Speedgoat mise sur une approche maximaliste avec son profil incurv\u00e9 et sa l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 <strong>dynamique<\/strong> pour favoriser le \"flow\" et une relance a\u00e9rienne, la Cascadia s'impose comme une r\u00e9f\u00e9rence de <strong>stabilit\u00e9<\/strong> et de protection brute, capable d'affronter les terrains les plus agressifs gr\u00e2ce \u00e0 sa structure robuste et son bouclier protecteur. Entre la fluidit\u00e9 chirurgicale de l'<strong>amorti Hoka<\/strong> et la fiabilit\u00e9 l\u00e9gendaire de la plateforme Brooks, ce comparatif d\u00e9cortique les nuances de g\u00e9om\u00e9trie, d'accroche et de comportement dynamique pour d\u00e9terminer <strong>quel mod\u00e8le correspond le mieux \u00e0 votre pratique<\/strong>, de la sortie foresti\u00e8re aux ultra-trails les plus exigeants.<\/p>\r\n\r\n<drupal-entity data-embed-button=\"photo_produit\" data-entity-embed-display=\"entity_reference:media_thumbnail\" data-entity-embed-display-settings=\"{&quot;image_style&quot;:&quot;810&quot;,&quot;image_link&quot;:&quot;&quot;}\" data-entity-type=\"media\" data-entity-uuid=\"d454437a-93c7-40c2-bc9b-cc9cd794afa2\"><\/drupal-entity>\r\n\r\n<h2>G\u00e9om\u00e9trie et philosophie de foul\u00e9e<\/h2>\r\n\r\n<p>La principale ligne de fracture entre ces deux mod\u00e8les r\u00e9side dans leur architecture de semelle. La <strong>Hoka Speedgoat<\/strong> mise sur une approche maximaliste avec un <strong>drop faible de 4 mm<\/strong> et un profil de semelle incurv\u00e9 (le fameux <strong>Rocker<\/strong>) qui favorise une bascule naturelle vers l\u2019avant et une grande fluidit\u00e9 de mouvement. \u00c0 l\u2019oppos\u00e9, la <strong>Brooks Cascadia<\/strong> conserve une structure plus traditionnelle avec un <strong>drop de 8 mm<\/strong> et une plateforme plus stable. L\u00e0 o\u00f9 la Hoka cherche \u00e0 \"effacer\" les irr\u00e9gularit\u00e9s du terrain par son amorti massif et sa relance, la Brooks privil\u00e9gie la protection brute gr\u00e2ce \u00e0 son bouclier <strong>Ballistic Rock Shield<\/strong> int\u00e9gr\u00e9, offrant une sensation de s\u00e9curit\u00e9 sup\u00e9rieure dans les pierriers agressifs.<\/p>\r\n\r\n<h2>Comportement dynamique et accroche<\/h2>\r\n\r\n<p>Sur le terrain, le match se joue \u00e9galement sur la r\u00e9activit\u00e9 et l'adh\u00e9rence. Avec environ <strong>15 grammes de moins<\/strong> sur la balance, la Speedgoat se montre plus dynamique et joueuse, bien aid\u00e9e par sa gomme <strong>Vibram\u00ae Megagrip<\/strong> qui fait office de r\u00e9f\u00e9rence absolue sur les surfaces mouill\u00e9es. La Cascadia, bien que plus lourde (<strong>305 g<\/strong>), r\u00e9pond par une polyvalence \u00e0 toute \u00e9preuve et une durabilit\u00e9 de semelle (technologie <strong>TrailTrack<\/strong>) souvent sup\u00e9rieure sur le long terme. En r\u00e9sum\u00e9, si vous cherchez le \"flow\", la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et une accroche chirurgicale, la Speedgoat l'emporte ; si vous privil\u00e9giez la stabilit\u00e9 d'une chaussure increvable capable d'encaisser les pires traitements sans broncher, la Cascadia reste le choix de la raison.<\/p>\r\n","format":"full_html","processed":"<h2>Brooks Cascadia VS Hoka SpeedGoat<\/h2>\r\n\r\n<p>Dans l'ar\u00e8ne du trail running, la <strong>Hoka Speedgoat<\/strong> et la <strong>Brooks Cascadia<\/strong> repr\u00e9sentent deux philosophies radicalement diff\u00e9rentes qui dominent les sentiers techniques. Tandis que la Speedgoat mise sur une approche maximaliste avec son profil incurv\u00e9 et sa l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 <strong>dynamique<\/strong> pour favoriser le \"flow\" et une relance a\u00e9rienne, la Cascadia s'impose comme une r\u00e9f\u00e9rence de <strong>stabilit\u00e9<\/strong> et de protection brute, capable d'affronter les terrains les plus agressifs gr\u00e2ce \u00e0 sa structure robuste et son bouclier protecteur. Entre la fluidit\u00e9 chirurgicale de l'<strong>amorti Hoka<\/strong> et la fiabilit\u00e9 l\u00e9gendaire de la plateforme Brooks, ce comparatif d\u00e9cortique les nuances de g\u00e9om\u00e9trie, d'accroche et de comportement dynamique pour d\u00e9terminer <strong>quel mod\u00e8le correspond le mieux \u00e0 votre pratique<\/strong>, de la sortie foresti\u00e8re aux ultra-trails les plus exigeants.<\/p>\r\n\r\n<drupal-entity data-embed-button=\"photo_produit\" data-entity-embed-display=\"entity_reference:media_thumbnail\" data-entity-embed-display-settings=\"{&quot;image_style&quot;:&quot;810&quot;,&quot;image_link&quot;:&quot;&quot;}\" data-entity-type=\"media\" data-entity-uuid=\"d454437a-93c7-40c2-bc9b-cc9cd794afa2\"><\/drupal-entity>\r\n\r\n<h2>G\u00e9om\u00e9trie et philosophie de foul\u00e9e<\/h2>\r\n\r\n<p>La principale ligne de fracture entre ces deux mod\u00e8les r\u00e9side dans leur architecture de semelle. La <strong>Hoka Speedgoat<\/strong> mise sur une approche maximaliste avec un <strong>drop faible de 4 mm<\/strong> et un profil de semelle incurv\u00e9 (le fameux <strong>Rocker<\/strong>) qui favorise une bascule naturelle vers l\u2019avant et une grande fluidit\u00e9 de mouvement. \u00c0 l\u2019oppos\u00e9, la <strong>Brooks Cascadia<\/strong> conserve une structure plus traditionnelle avec un <strong>drop de 8 mm<\/strong> et une plateforme plus stable. L\u00e0 o\u00f9 la Hoka cherche \u00e0 \"effacer\" les irr\u00e9gularit\u00e9s du terrain par son amorti massif et sa relance, la Brooks privil\u00e9gie la protection brute gr\u00e2ce \u00e0 son bouclier <strong>Ballistic Rock Shield<\/strong> int\u00e9gr\u00e9, offrant une sensation de s\u00e9curit\u00e9 sup\u00e9rieure dans les pierriers agressifs.<\/p>\r\n\r\n<h2>Comportement dynamique et accroche<\/h2>\r\n\r\n<p>Sur le terrain, le match se joue \u00e9galement sur la r\u00e9activit\u00e9 et l'adh\u00e9rence. Avec environ <strong>15 grammes de moins<\/strong> sur la balance, la Speedgoat se montre plus dynamique et joueuse, bien aid\u00e9e par sa gomme <strong>Vibram\u00ae Megagrip<\/strong> qui fait office de r\u00e9f\u00e9rence absolue sur les surfaces mouill\u00e9es. La Cascadia, bien que plus lourde (<strong>305 g<\/strong>), r\u00e9pond par une polyvalence \u00e0 toute \u00e9preuve et une durabilit\u00e9 de semelle (technologie <strong>TrailTrack<\/strong>) souvent sup\u00e9rieure sur le long terme. En r\u00e9sum\u00e9, si vous cherchez le \"flow\", la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et une accroche chirurgicale, la Speedgoat l'emporte ; si vous privil\u00e9giez la stabilit\u00e9 d'une chaussure increvable capable d'encaisser les pires traitements sans broncher, la Cascadia reste le choix de la raison.<\/p>\r\n","summary":"Fluidit\u00e9 dynamique ou protection robuste ? Entre la Hoka SpeedGoat et la Brooks Cascadia, deux visions du trail radicalement oppos\u00e9es s'affrontent. Voici notre match pour vous aider \u00e0 choisir entre le \"flow\" maximaliste d'Hoka et la stabilit\u00e9 l\u00e9gendaire de Brooks. Voici le comparatif de la SpeedGoat et de la Cascadia."}],"field_conclusion":[{"value":"<p>Finalement, le choix entre ces deux ic\u00f4nes d\u00e9pend de votre priorit\u00e9 sur les sentiers. Pour vous aider \u00e0 choisir : tournez-vous vers la <strong>Hoka SpeedGoat<\/strong> pour son dynamisme, sa relative l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et son \"flow\" a\u00e9rien, ou privil\u00e9giez la <strong>Brooks Cascadia<\/strong> si vous recherchez une stabilit\u00e9 l\u00e9gendaire et une protection pare-balles pour affronter les terrains les plus hostiles. Deux philosophies diff\u00e9rentes, mais une m\u00eame promesse : vous accompagner avec fiabilit\u00e9 jusqu'au bout de vos ultra-trails.<\/p>\r\n","format":"basic_html","processed":"<p>Finalement, le choix entre ces deux ic\u00f4nes d\u00e9pend de votre priorit\u00e9 sur les sentiers. Pour vous aider \u00e0 choisir : tournez-vous vers la <strong>Hoka SpeedGoat<\/strong> pour son dynamisme, sa relative l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et son \"flow\" a\u00e9rien, ou privil\u00e9giez la <strong>Brooks Cascadia<\/strong> si vous recherchez une stabilit\u00e9 l\u00e9gendaire et une protection pare-balles pour affronter les terrains les plus hostiles. Deux philosophies diff\u00e9rentes, mais une m\u00eame promesse : vous accompagner avec fiabilit\u00e9 jusqu'au bout de vos ultra-trails.<\/p>\r\n"}],"field_gear1":[{"value":"<h2>Brooks Cascadia<\/h2>\r\n\r\n<p>Avec 19 \u00e9ditions au compteur, elle est la \"vieille dame\" du trail, mais une dame qui sait se renouveler. L\u00e0 o\u00f9 d'autres marques cherchent l'ultra-sp\u00e9cificit\u00e9, Brooks mise sur la <strong>constance<\/strong> et la <strong>fiabilit\u00e9<\/strong>. C\u2019est le choix par d\u00e9faut du traileur qui veut une chaussure capable de tout faire, de la sortie en for\u00eat locale \u00e0 l'UTMB\u00ae, sans se poser de questions.<\/p>\r\n\r\n<drupal-entity data-embed-button=\"photo_produit\" data-entity-embed-display=\"entity_reference:media_thumbnail\" data-entity-embed-display-settings=\"{&quot;image_style&quot;:&quot;810&quot;,&quot;image_link&quot;:&quot;&quot;}\" data-entity-type=\"media\" data-entity-uuid=\"651c15d9-5860-4505-91d5-632c78d045f8\"><\/drupal-entity>\r\n\r\n<p>La Cascadia se distingue par son <strong>\u00e9quilibre<\/strong>. Elle n'est ni la plus dynamique, ni la plus l\u00e9g\u00e8re, mais elle offre un sentiment de s\u00e9curit\u00e9 in\u00e9gal\u00e9. Le chaussant est accueillant (confort imm\u00e9diat \"step-in\") et la stabilit\u00e9 est exemplaire gr\u00e2ce \u00e0 une plateforme assez large. Sur les terrains techniques et rocailleux, elle prot\u00e8ge le pied comme peu de mod\u00e8les, filtrant les asp\u00e9rit\u00e9s sans pour autant perdre totalement le contact avec le sol. C'est une chaussure de <strong>confiance<\/strong>.<\/p>\r\n","format":"full_html","processed":"<h2>Brooks Cascadia<\/h2>\r\n\r\n<p>Avec 19 \u00e9ditions au compteur, elle est la \"vieille dame\" du trail, mais une dame qui sait se renouveler. L\u00e0 o\u00f9 d'autres marques cherchent l'ultra-sp\u00e9cificit\u00e9, Brooks mise sur la <strong>constance<\/strong> et la <strong>fiabilit\u00e9<\/strong>. C\u2019est le choix par d\u00e9faut du traileur qui veut une chaussure capable de tout faire, de la sortie en for\u00eat locale \u00e0 l'UTMB\u00ae, sans se poser de questions.<\/p>\r\n\r\n<drupal-entity data-embed-button=\"photo_produit\" data-entity-embed-display=\"entity_reference:media_thumbnail\" data-entity-embed-display-settings=\"{&quot;image_style&quot;:&quot;810&quot;,&quot;image_link&quot;:&quot;&quot;}\" data-entity-type=\"media\" data-entity-uuid=\"651c15d9-5860-4505-91d5-632c78d045f8\"><\/drupal-entity>\r\n\r\n<p>La Cascadia se distingue par son <strong>\u00e9quilibre<\/strong>. Elle n'est ni la plus dynamique, ni la plus l\u00e9g\u00e8re, mais elle offre un sentiment de s\u00e9curit\u00e9 in\u00e9gal\u00e9. Le chaussant est accueillant (confort imm\u00e9diat \"step-in\") et la stabilit\u00e9 est exemplaire gr\u00e2ce \u00e0 une plateforme assez large. Sur les terrains techniques et rocailleux, elle prot\u00e8ge le pied comme peu de mod\u00e8les, filtrant les asp\u00e9rit\u00e9s sans pour autant perdre totalement le contact avec le sol. C'est une chaussure de <strong>confiance<\/strong>.<\/p>\r\n"}],"field_gear2":[{"value":"<h2>Hoka SpeedGoat<\/h2>\r\n\r\n<p>S\u2019il y a bien un mod\u00e8le qui a r\u00e9volutionn\u00e9 les sentiers, c\u2019est la Speedgoat. V\u00e9ritable \u00ab best-seller \u00bb de la marque d'Annecy, elle incarne l'\u00e9quilibre parfait entre protection maximale et accroche agressive. Con\u00e7ue pour l'ultra-distance mais \u00e0 l'aise sur les sorties courtes, elle reste la chaussure de pr\u00e9dilection pour ceux qui ne veulent pas choisir entre confort et performance.<\/p>\r\n\r\n<drupal-entity data-embed-button=\"photo_produit\" data-entity-embed-display=\"entity_reference:media_thumbnail\" data-entity-embed-display-settings=\"{&quot;image_style&quot;:&quot;810&quot;,&quot;image_link&quot;:&quot;&quot;}\" data-entity-type=\"media\" data-entity-uuid=\"625e533c-7e3a-4e7a-a0b3-8bffe39fe553\"><\/drupal-entity>\r\n\r\n<p>Ce qui frappe d\u00e8s les premi\u00e8res foul\u00e9es, c'est la <strong>stabilit\u00e9<\/strong>. Malgr\u00e9 sa hauteur de semelle, le pied est bien \"cal\u00e9\" dans le berceau de la semelle. Le <strong>profil incurv\u00e9 (Rocker)<\/strong> sous les m\u00e9tatarses facilite la transition et donne de la fluidit\u00e9 \u00e0 la course, m\u00eame quand la fatigue s'installe en fin d'ultra. Le mesh technique est \u00e0 la fois robuste pour r\u00e9sister \u00e0 l'abrasion des pierriers et assez souple pour accompagner le gonflement du pied.<\/p>\r\n","format":"full_html","processed":"<h2>Hoka SpeedGoat<\/h2>\r\n\r\n<p>S\u2019il y a bien un mod\u00e8le qui a r\u00e9volutionn\u00e9 les sentiers, c\u2019est la Speedgoat. V\u00e9ritable \u00ab best-seller \u00bb de la marque d'Annecy, elle incarne l'\u00e9quilibre parfait entre protection maximale et accroche agressive. Con\u00e7ue pour l'ultra-distance mais \u00e0 l'aise sur les sorties courtes, elle reste la chaussure de pr\u00e9dilection pour ceux qui ne veulent pas choisir entre confort et performance.<\/p>\r\n\r\n<drupal-entity data-embed-button=\"photo_produit\" data-entity-embed-display=\"entity_reference:media_thumbnail\" data-entity-embed-display-settings=\"{&quot;image_style&quot;:&quot;810&quot;,&quot;image_link&quot;:&quot;&quot;}\" data-entity-type=\"media\" data-entity-uuid=\"625e533c-7e3a-4e7a-a0b3-8bffe39fe553\"><\/drupal-entity>\r\n\r\n<p>Ce qui frappe d\u00e8s les premi\u00e8res foul\u00e9es, c'est la <strong>stabilit\u00e9<\/strong>. Malgr\u00e9 sa hauteur de semelle, le pied est bien \"cal\u00e9\" dans le berceau de la semelle. Le <strong>profil incurv\u00e9 (Rocker)<\/strong> sous les m\u00e9tatarses facilite la transition et donne de la fluidit\u00e9 \u00e0 la course, m\u00eame quand la fatigue s'installe en fin d'ultra. Le mesh technique est \u00e0 la fois robuste pour r\u00e9sister \u00e0 l'abrasion des pierriers et assez souple pour accompagner le gonflement du pied.<\/p>\r\n"}],"field_image":[{"target_id":15973,"alt":"Comparatif Hoka SpeedGoat VS Brooks Cascadia","title":"","width":1600,"height":1067,"target_type":"file","target_uuid":"0493cd19-7700-4bb6-a21d-3ad3afddb741","url":"https:\/\/cat.journaldutrail.com\/sites\/default\/files\/differences\/differences-speedgoat6-cascadia19_1.jpg"},{"target_id":15970,"alt":"Comparatif Hoka SpeedGoat VS Brooks Cascadia","title":"","width":1024,"height":687,"target_type":"file","target_uuid":"d6ec955c-e6dd-44e6-baf4-f284c9f46b89","url":"https:\/\/cat.journaldutrail.com\/sites\/default\/files\/differences\/comparatif-speedgoat-cascadia.jpg"}],"field_meta_description":[{"value":"Comparatif Hoka SpeedGoat VS Brooks Cascadia, on vous donne les principales diff\u00e9rences entre les SpeedGoat et les Cascadia pour vous aider \u00e0 choisir."}],"field_related_gears":[{"target_id":1207,"target_type":"node","target_uuid":"d5bb3882-572e-490e-87e3-cbfa46f3b4dd","url":"\/hoka-speedgoat"},{"target_id":1182,"target_type":"node","target_uuid":"a9cf4e43-a268-4c2c-bf57-466b5f8f7011","url":"\/brooks-cascadia"}],"field_site":[{"value":"1"}],"field_subtitle":[{"value":"Les diff\u00e9rences entre la SpeedGoat et la Cascadia, laquelle choisir ?"}]}]